Afgørelsens kerne
Højesteret har fastslået, at en trafikulykke under almindelig kørsel fra hjem til arbejdssted ikke er omfattet af arbejdsskadesikringsloven, selv om den ansatte umiddelbart før afgang havde udført forberedende arbejde hjemme. Udgangspunktet om, at befordring til og fra arbejde falder uden for dækning, kan kun fraviges, hvis ansættelsesforholdet eller arbejdsgiverens konkrete interesser påvirker transporten.
Domstolen henviste til arbejdsskadebekendtgørelsen og lagde vægt på, at tidspunkt, karakter og nødvendige forberedelser kun tillægges betydning, når de reelt ændrer transportens tjenstlige præg. Frivillig forberedelse i hjemmet medførte ikke, at efterfølgende kørsel blev en del af arbejdet. Den ansatte var derfor ikke dækket på ulykkestidspunktet.
Konsekvenser for praksis
Dommen bekræfter en snæver fortolkning af dækning ved pendling. Arbejdsgivere og medarbejdere bør være opmærksomme på, at almindelig befordring ikke dækkes, medmindre der foreligger konkrete, tjenstlige forhold, som præger transportens rute, tidspunkt eller formål.
Fravigelse af udgangspunktet kan navnlig komme på tale ved klare, dokumenterede påvirkninger af transporten, eksempelvis:
- Tjenstligt pålæg om særlig rute, tidspunkt eller mødested.
- Nødvendig medbringelse af udstyr, der gør transporten tjenstlig.
- Kørsel som led i selve opgaveudførelsen, fx direkte til borger- eller kundebesøg.
