Bevisbyrde

Sø- og Handelsretten tilkendte Kasper Würtz 6,4 mio. kr. i vederlag og erstatning for ophavsretskrænkelse begået af Bitz og F&H. Retten afviste et krav på 40 mio. kr. og fastsatte beløbet efter licensanalogiprincippet samt markedsforstyrrelse. Afgørelsen markerer en høj udmåling.

Vestre Landsret fastslog, at et erstatningskrav efter en arbejdsskade var forældet, fordi der ikke forelå reelle forhandlinger med forsikringsselskabet. Dommen tydeliggør, at klar afvisning ikke udskyder fristen, og at rettidig afbrydelse via domstol eller AES er nødvendig.

Sø- og Handelsretten fastslog, at Landbrug & Fødevarer ikke lovligt kunne opsige en omsætteraftale med Stamina A/S, fordi et konkurrenceretligt forsvarligt DanAvl-system ikke var etableret ved opsigelsesperiodens udløb. Retten tilkendte 4 mio. kr. i erstatning og frifandt for straffe- og markedsføringslovbrud.

Højesteret afviste krav om ekstraordinær genoptagelse af en ejendomsvurdering fra 2011. Kun objektive registreringsfejl i ejendomsdata kan udløse genoptagelse efter skatteforvaltningsloven § 33, mens beregningsfejl og indsigelser om byggeretter anses som skøn og retlige anbringender.

Østre Landsret afviser godtgørelse for barselsdiskrimination, selv om ændringen var væsentlig og besluttet under orlov. Medarbejderen fortabte retten til at betragte sig som opsagt ved at fortsætte arbejdet uden rettidig indsigelse. Afgørelsen flugter med Vestre Landsret.

Østre Landsret tildelte ni måneders godtgørelse ved opsigelse under graviditet og afviste at medregne bonus i lønnen, da udbetalingerne ikke var regelmæssige. Arbejdsgiver blev desuden sanktioneret for manglende skriftlig bonusaftale. Sagen skærper kravene til klare bonusvilkår.

Manglende iagttagelse af reaktionsfristen i skatteforvaltningsloven § 27, stk. 2 kan medføre, at forhøjelser bortfalder. En nyere ikke-offentliggjort afgørelse præciserer, at Skattestyrelsen ikke kan udskyde kundskabstidspunktet via myndighedssamarbejde. Sager kan støttes herpå.

To partnervirksomheder i et kursusnetværk har indrømmet ulovlige aftaler om priser og kunder. Bøderne er sat til nul, fordi der ingen omsætning var i det relevante år. Sagen viser, at hardcore restriktioner rammes af loven, men at bødemaksimum afhænger af omsætning.

Sø- og Handelsretten har udmålt 6,4 mio. kr. i rimeligt vederlag og erstatning for markedsforstyrrelse efter kopiering af et spisestel. Udmålingen byggede på salg af 1,7 mio. enheder og omsætning på 57 mio. kr., men beviset bar ikke et højere krav. Sagsøger fik delvise sagsomkostninger.

Nye afgørelser fastslår skærpet ansvar for webshops rettet mod Danmark, høje men dokumentationskrævende krav ved erstatning for ophavsretskrænkelser, klare grænser for seriebeskyttelse mod efterligninger og et krav om udtrykkeligt samtykke ved reservation af beløb på kreditkort.

Sondringen mellem privat- og erhvervskaution er afgørende for bankens mulighed for at håndhæve en kaution. Ved privatkaution gælder skærpede informationskrav efter Lov om finansiel virksomhed, og mangler kan ugyldiggøre forpligtelsen. Vurderingen beror bl.a. på ejerandel og ledelsesrolle.

Sø- og Handelsretten fandt, at Flyhjælp ApS’ registrerede mærke havde tilstrækkeligt særpræg og ikke var beskrivende. Travelrefund ApS m.fl. krænkede derfor varemærkeretten, og der blev nedlagt forbud, mens den reelle ejer blev frifundet. Afgørelsen præciserer beviskrav og forvekslelighed.

Sø- og Handelsretten har nedlagt midlertidigt forbud og påbud mod Sandoz i en patentsag om et lægemiddel mod multipel sklerose. Retten fandt ikke ugyldighed godtgjort for Biogens DK/EP 2 653 873 og krævede sikkerhedsstillelse på 100 mio. kr., hvilket understreger strenge beviskrav ved foreløbige retsmidler.

Sø- og Handelsretten afviste forbud og beslaglæggelse i sag mellem Nordtronic A/S og Scan Products D T ApS. Retten fandt, at Luna Combi Install og ZETA Outdoor ikke krænkede markedsføringsloven i forhold til Uni Install og Giada, og betingelserne for foreløbige retsmidler var ikke opfyldt.

Sø- og Handelsretten udmålte vederlag og erstatning efter ophavsretslovens § 83 for salg af krænkende keramikprodukter. Modkrav om erstatning, godtgørelse og bødestraf for ærekrænkende presseudsagn blev afvist. Afgørelsen præciserer praksis for udmåling og injurier i erhvervstvister.

Sø- og Handelsretten fastslår, at CMR-lovens § 41 om forældelse kan anvendes, selv om CMR-ansvaret ikke gælder. Et kemikalieudslip under losning udløste den korte frist, og krav mod både transportør og undertransportør var forældede. Dommen skærper fokus på hurtig retsforfølgning.