Ordregiver

Klagenævnet for Udbud godkender mindstekrav formuleret “i fornødent omfang”, når kravene er knyttet til den tilbudte løsning og kan kontrolleres objektivt. Beslutningen åbner for brug af eksisterende anlæg og understreger, at fleksible funktionskrav kan forenes med gennemsigtighed og ligebehandling.

Klagenævnet for Udbud annullerede Region Hovedstadens tildeling, fordi pris-evalueringsmodellen ikke angav vægtning af regionale omkostningsestimater. Nævnet accepterede dog designfase og ikke-endelige løsninger samt fandt, at forkert pointafrunding ikke ændrede resultatet.

Ordregivere i EU skal håndhæve sanktionerne mod russiske leverandører: ingen tildeling til russiske virksomheder og begrænset brug af russiske underleverandører. Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen fører tilsyn og har udsendt vejledning, portal og skabelon til dokumentation.

Klagenævnet for Udbud godkender afvisning af et tilbud som unormalt lavt i et utilitetsudbud om fjernvarmerådgivning. Ekstreme timepriser og manglende bemanding betød, at den evaluerede pris ikke afspejlede de reelle omkostninger. Kendelsen giver klare pejlemærker for pris- og evalueringsmodeller.

Klagenævnet for Udbud annullerer Region Hovedstadens tildeling, fordi en prispost manglede vægtning i strid med udbudsloven § 160. Kendelsen skærper kravet om klare evalueringsmodeller og viser, at ordregiver skal dokumentere, hvis en fejl ikke har påvirket resultatet.

EU’s Foreign Subsidies Regulation indfører anmeldelsespligt og standstill for store fusioner og offentlige udbud, når parter har modtaget betydelige finansielle bidrag fra tredjelande. Kommissionen kan gribe ind af egen drift, pålægge afhjælpende vilkår og udstede betydelige bøder.

Klagenævnet for Udbud annullerede Herlev Kommunes midlertidige dækningskontrakt efter ophævelse af en rengøringsaftale. § 80, stk. 5, fortolkes strengt, og ordregiver har en tung bevisbyrde for uopsættelighed. Kommunen blev pålagt 840.000 kr. i sanktion; hasteprocedure peges på som alternativ.

Klagenævnet for Udbud underkendte en kommunes nødkontrakt efter ophævelse af en rengøringsaftale: Betingelserne i udbudsloven § 80, stk. 5 var ikke opfyldt, uopsætteligheden var ikke dokumenteret, og interimsaftalen var for lang. Kommunen blev pålagt en økonomisk sanktion.

Klagenævnet for Udbud anerkender en vindende tilbudsgivers retlige interesse og kritiserer gentagen brug af hasteprocedure uden tilstrækkelig begrundelse. Kendelsen skærper bevisbyrden for ordregivere ved fristforkortelser og præciserer grænserne for accelererede udbud.

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen dokumenterer markant lavere priser, når flere virksomheder byder på offentlige kontrakter. Rapporten advarer mod en-tilbudssituationer og anbefaler målrettet udbudsdesign samt markedsdialog for at styrke konkurrencen og mindske risikoen for overbetaling.

Regeringen skrotter planen om én statslig udbudsplatform og vælger en komponentbaseret MitUdbud-model. Erhvervsstyrelsen udvikler moduler, herunder en ESPD-løsning, som udbudssystemer kan integrere. Målet er lettere søgning i udbud og mere effektiv datagenbrug.

Klagenævnet for Udbud godkender interoperabilitetskrav i IT-udbud, men en dissens skærper kravene til ordregivers dokumentation. Kendelsen fremhæver behovet for konkrete begrundelser, proportionalitetsvurdering og økonomisk underbygning ved tekniske mindstekrav.

Klagenævnet for Udbud bekræfter, at ordregivere i en forhandlingsprocedure kan justere evalueringskrav uden at krænke udbudsloven § 66, stk. 2, hvis ændringerne ikke er grundlæggende eller konkurrencefordrejende. Sagen vedrørte helikopterindkøb til de fem regioner.

Klagenævnet for Udbud fastslår, at hasteproceduren i Udbudsloven § 57 kun kan bruges undtagelsesvist og kræver en præcis, dokumenteret begrundelse for både behov og fristlængde. Vindende tilbudsgiver havde retlig interesse i klage. Uberettiget brug kan udløse annullation.

Klagenævnet for Udbud annullerede Køge Kommunes direkte tildeling af dagligvarekontrakter, fordi kontraktværdien var værdisat på et forkert og forældet grundlag. Nævnet kræver et forsigtigt, dokumenteret skøn med markedsdata og realistiske volumener. Kontrakterne blev erklæret uden virkning.

Klagenævnet for Udbud annullerede en tildeling i et dynamisk indkøbssystem, fordi mindstekrav ikke var opfyldt. Uden-virkning-sanktionen fandt ikke anvendelse, da der ikke var frivillig standstill, men ordregiver blev pålagt en økonomisk sanktion. Sagen skærper fokus på klare mindstekrav og ensartet evaluering.