Pris og kvalitet

Klagenævnet for Udbud accepterer en relativ evalueringsmodel under light-regimet trods sproglige uklarheder og bekræfter ordregivers vide skøn ved kvalitative vurderinger. Kendelsen understreger lempede formkrav under afsnit III og den høje bevisbyrde for at få tilsidesat en evaluering.

Klagenævnet for Udbud godkender, at ordregiver kan vægte et kriterium, som i praksis kun én leverandør kan opfylde, når det ikke er et mindstekrav, indgår i en samlet evaluering og er sagligt begrundet. Kendelsen skærper fokus på proportionalitet og bevisbyrden for klagere.

Klagenævnet for Udbud godkender afvisning af et tilbud med timepriser på én krone, da priserne ikke afspejlede den faktiske bemanding. Kendelsen skærper kravet om konsistens mellem prisark og leverancemodel og bekræfter ordregivers ret til at afvise unormalt lave tilbud.

Klagenævnet for Udbud godkendte Aarhus Kommunes evaluering i et sortimentsudbud: Et nyt ristprodukt kunne indgå via rammeaftalens ændringsklausul, skift til sekundær evalueringsmodel var lovligt, og tekniske detaljer kunne vægte under kvalitet. Tildelingen blev opretholdt.

Ekspertgruppen foreslår regeringsadvokat, central indkøbsfunktion og gradvis konkurrenceudsættelse af statens køb af juridiske ydelser. Danske Advokater støtter linjen, men ønsker fuld opsigelse af Kammeradvokataftalen. Forsyningssikkerheden vurderes sikret via overgangsordninger.

Klagenævnet skærer igennem: Ordregiver må ikke gentage en blindsmagning i strid med udbudsbetingelserne. Kendelsen fastslår, at evalueringsgrundlaget skal følges strengt, og at fejlbryggede vareprøver kan udløse nulpointsbedømmelse efter udbudsloven § 160.

Regeringen nedsætter en ekspertgruppe til at vurdere fuld eller delvis konkurrenceudsættelse af statens køb af juridiske ydelser. Mandatet rækker ud over Kammeradvokatordningen og omfatter bl.a. konkursområdet med fokus på mere gennemsigtighed, kvalitet og effektiv brug af skattemidler.

Klagenævnet for Udbud afviste nye udbudspåstande fremsat fem måneder efter klagefristen, da de ikke hang sammen med den oprindelige GDPR-indsigelse. Kendelsen tydeliggør, at nye påstande kun accepteres ved sammenhæng eller nye fakta og skal forankres i udbudsretten.

Klagenævnet for Udbud annullerer Region Sjællands tildeling, fordi en sekundær prismodel gav ordregiver valgfrihed efter tilbudsåbning. Kendelsen skærper kravet om klare, objektive og på forhånd fastlagte parametre i evalueringsmodeller ved offentlige indkøb.

Klagenævnet for Udbud præciserer, at ord som “herunder” og “fx” ikke i sig selv gør mindstekrav uklare. Klarhed bedømmes ud fra den normalt påpasselige tilbudsgiver. Kendelsen skelner mellem systemets egen lovoverholdelse og systemets støtte til ordregivers compliance og berører også demo-evaluering.

Klagenævnet for Udbud annullerede en tildeling under et dynamisk indkøbssystem, fordi den valgte leverandør ikke opfyldte mindstekrav. Uden virkning kunne ikke anvendes, da kontrakten var fuldt opfyldt, og der blev i stedet pålagt en økonomisk sanktion. Ordregivere bør overveje frivillig standstill.

Konkurrencerådet har godkendt tilsagn fra Foreningen Bankdata om at halvere udtrædelsesgodtgørelsen til maksimalt 2,5 års omsætning. Tiltaget reducerer skifteomkostninger og modvirker indlåsning, så datacentraler i højere grad konkurrerer på pris, kvalitet og innovation.