Erstatning og straf
•

Erstatning og straf

Markedsføringsret IT-ret Immaterialret Procesret Strafferet
Sø- og Handelsretten fastslog uretmæssig brug af software, databaser og standardtekster i strid med ophavsretsloven, varemærkeloven og markedsføringsloven. Flere sagsøgte blev dømt til erstatning og straf, mens to blev frifundet. Afgørelsen skærper fokus på bevis og ansvar i IPR-sager.

Sø- og Handelsrettens dom

Sø- og Handelsretten fandt, at flere sagsøgte uberettiget havde anvendt software, databaser og standardtekster, som Enova Energy ApS havde rettigheder til. Overtrædelserne skete i strid med ophavsretsloven, varemærkeloven og markedsføringsloven. De pågældende blev pålagt erstatning og idømt straf.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →

Relaterede artikler

Om afvisning af udmålingsanke
•
Højesteret

Om afvisning af udmålingsanke

Højesteret ophæver landsrettens afvisning af en udmålingsanke efter retsplejeloven § 920, stk. 2. Trods tiltaltes udeblivelse burde sagen være fremmet, bl.a. fordi byretten manglede gengivelse af forklaringen og en ny § 808-personundersøgelse pegede på betinget dom med samfundstjeneste.
Teknikerfuldmagten (1)
•
DAHL

Teknikerfuldmagten (1)

ABR 18 § 26 afgrænser rådgiverens teknikerfuldmagt med beløbsgrænser for merbetaling og korte fristforlængelser, suppleret af skriftlig underretningspligt. Alligevel kan bygherren bindes gennem praksis og passivitet, og rådgiveren risikerer ansvar ved overskridelser.
Anketilladelse efter ankefristens udløb ved fri proces
•
Højesteret

Anketilladelse efter ankefristens udløb ved fri proces

Højesteret tillod anke efter fristoverskridelse, fordi ansøgning om fri proces var rettidig, overskridelsen skyldtes Civilstyrelsens sagsbehandling, og oprejsningsanmodningen blev indgivet inden rimelig tid. Kendelsen præciserer praksis efter retsplejelovens § 372, stk. 2.
Delvis ophævelse af SPORT DIRECT-varemærke og krænkelse
•
Østre Landsret

Delvis ophævelse af SPORT DIRECT-varemærke og krænkelse

Østre Landsret udvider den delvise ophævelse af ordmærket SPORT DIRECT for varer i klasse 25 og 28 på grund af manglende brug, men opretholder registreringen i klasse 35. Forbuddet mod Sportmasters markedsføring af en taske med betegnelsen Sports Direct stadfæstes som varemærkekrænkelse.

Relaterede kurser

Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
7
JUC
Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
Risikovurderinger og GDPR
4
JUC
Risikovurderinger og GDPR
Bevisret
7
Djøf
Bevisret

Relaterede jobs

Bech-Bruun
Stud.jur. til Konfliktløsning
Bech-Bruun
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Advokatfuldmægtige og erhvervsjuridiske fuldmægtige til september 2026
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Politiets Efterretningstjeneste
Sektionsleder til Personalesikkerhed i PET
Politiets Efterretningstjeneste
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Senior Advokat til Construction & Infrastructure
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Erhvervsministeriet
Juridisk sektionschef til spændfeltet mellem politik og jura
Erhvervsministeriet
Domstolsstyrelsen
Sekretariats- og funktionschef ved Retten i Odense
Domstolsstyrelsen
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →