Sø- og Handelsretten gav Nets medhold i et midlertidigt forbud mod Flatpays brug af ordmærket Dankort på web og i Google-annoncer. Retten afviste degenerering og passivitet og fandt, at brugen ikke var deskriptiv, hvilket skærper rammerne for søgeordsannoncering og IP‑håndhævelse.
Sø- og Handelsretten har nedlagt midlertidige forbud og påbud mod Flatpays brug af Nets’ ordmærke “Dankort” på hjemmeside og i annoncer på Google. Retten fandt varemærkekrænkelse; ordmærket var ikke degenereret, Nets havde ikke udvist passivitet, og brugen var ikke alene deskriptiv.
Afgørelsen bekræfter, at indehavere kan opnå hurtig beskyttelse gennem foreløbige retsmidler, når krænkelsen sandsynliggøres. Sagen vedrører digital markedsføring og søgeordsannoncering. Læs kendelsen i Sø- og Handelsrettens domsoversigt.
Søgeord
Bevisbyrde,
Retsplejeloven,
Markedsføringsloven,
Domstolsprøvelse,
Varemærkeret,
Sø og Handelsretten,
Varemærkeloven,
Digital markedsføring,
Proportionalitet,
Passivitet,
Handelspraksis,
Brandbeskyttelse,
Forvekslingsrisiko,
Midlertidigt forbud,
Rettighedshåndhævelse,
Påbud,
Online markedsføring,
Håndhævelsesstrategi,
Immaterialret,
Markedsføringsret,
Foreløbige retsmidler,
Forbudsbetingelser,
Generisk betegnelse,
Betalingskort,
Varemærkekrænkelse,
Ordmærke,
Dankort,
Domskendelse,
Erhvervsbrug,
Google Ads,
Søgeordsannoncering,
Deskriptiv brug,
Degenerering,
Annoncering i søgemaskiner
Ledige stillinger
