Ikke nedlagt påbud og forbud
•

Ikke nedlagt påbud og forbud

Markedsføringsret Immaterialret Kontraktret Procesret
Retten afviste påbud og forbud og frifandt sagsøgte: Bevis for brud på markedsføringsloven og lov om forretningshemmeligheder manglede, og flere påstande faldt for uklarhed. Hvad betyder det for beviskrav, forligsvilkår og brugen af betegnelsen masteruddannelse?

Ingen påbud eller forbud: Sø- og Handelsretten frifandt sagsøgte, fordi sagsøger ikke godtgjorde eller sandsynliggjorde overtrædelser af markedsføringsloven eller lov om forretningshemmeligheder. Retten fandt heller ikke, at der var udbudt en masteruddannelse i strid med et tidligere forlig. Flere påstande blev desuden afvist som uklare. Læs afgørelsen i Sø- og Handelsrettens domsoversigt.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →

Relaterede artikler

Nylig dom markerer en skærpet praksis for brugen af miljø- og bæredygtighedsudsagn
•
Lund Elmer Sandager

Nylig dom markerer en skærpet praksis for brugen af miljø- og bæredygtighedsudsagn

En dom idømmer en dansk virksomhed en betydelig bøde for udokumenterede bæredygtighedspåstande. Afgørelsen skærper praksis for grøn markedsføring og anvender en omsætningsbaseret bødemodel. Samtidig implementeres EU-direktiv 2024/825 med klare forbud mod generiske miljøudsagn uden dokumentation.
Krænkelse af dækkeserviet
•
Sø- og Handelsretten

Krænkelse af dækkeserviet

Sø- og Handelsretten konstaterer ophavsrets- og varemærkekrænkelse i sag om dækkeservietter: LIND DNAs design opfylder værkkravet, og DA’COREs produkt gav samme helhedsindtryk. Varemærket Curve var indarbejdet og ikke degenereret.
Delvis ophævelse af SPORT DIRECT-varemærke og krænkelse
•
Østre Landsret

Delvis ophævelse af SPORT DIRECT-varemærke og krænkelse

Østre Landsret udvider den delvise ophævelse af ordmærket SPORT DIRECT for varer i klasse 25 og 28 på grund af manglende brug, men opretholder registreringen i klasse 35. Forbuddet mod Sportmasters markedsføring af en taske med betegnelsen Sports Direct stadfæstes som varemærkekrænkelse.
Luxplus politianmeldt for vildledning af adskillige europæiske forbrugere
•
Forbrugerombudsmanden

Luxplus politianmeldt for vildledning af adskillige europæiske forbrugere

Forbrugerombudsmanden har politianmeldt Luxplus for vildledende abonnementspraksis og prisoplysninger på tværs af Danmark, Holland og Belgien. Sagen bygger på mange klager og vurderes at bryde markedsføringslovens § 5 og § 6, som kræver klar information før en transaktionsbeslutning.

Relaterede kurser

Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
7
JUC
Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
Bevisret
7
Djøf
Bevisret
Bevisret - herunder syn og skøn
6
Danske Advokater
Bevisret - herunder syn og skøn

Relaterede jobs

Statens Serum Institut
Jurist til Afdelingen for Databeskyttelse og Informationssikkerhed på Statens Serum Institut
Statens Serum Institut
Elmann Advokatpartnerselskab
Advokatfuldmægtig søges til Elmann Fast Ejendom & Entreprise
Elmann Advokatpartnerselskab
Bech-Bruun
Stud.jur. til Konfliktløsning
Bech-Bruun
Energinet
Kommerciel Contract Manager med indsigt i kontraktstyring og strategisk indkøb
Energinet
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Jurastuderende til M&A
Bruun & Hjejle Advokatpartnerselskab
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Udbudsjurist til Energistyrelsens Havvindsenhed
Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →