Intet påbud om at angive konkurrentens varemærke som et negativt søgeord
•

Intet påbud om at angive konkurrentens varemærke som et negativt søgeord

Markedsføringsret Immaterialret
Sø og Handelsretten afviser at påbyde virksomheder at bruge negative søgeord for konkurrenters mærker i Google Ads. Nord Smil blev dog dømt for varemærkekrænkelse og illoyal markedsføring ved målretning mod Godt Smil. Afgørelsen præciserer rammerne for brand bidding og foranstaltninger.
Mads Balle Christensen
Mads Balle Christensen

Dommens hovedpunkter

Sø og Handelsretten fastslog, at der ikke kan pålægges virksomheder et generelt påbud om at anvende konkurrenters varemærke som negative søgeord i Google Ads. Nord Smil havde dog anvendt søgeord målrettet Godt Smil på en måde, der udgjorde varemærkekrænkelse, jf. varemærkeloven § 4, jf. § 3, og illoyal markedsføring i strid med markedsføringsloven § 3, stk. 1.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →

Relaterede artikler

Modstrøm betaler 400.000 kroner i bøde for ulovligt telefonsalg og vildledning
•
Forbrugerombudsmanden

Modstrøm betaler 400.000 kroner i bøde for ulovligt telefonsalg og vildledning

Elselskabet Modstrøm har accepteret en bøde på 400.000 kr. for uanmodede salgsopkald og vildledende markedsføring. Aftaler indgået efter ulovlige opkald kan være ugyldige, og forbrugere kan fortryde, kræve tilbageførsel og klage til Ankenævnet på Energiområdet.
Forbud og påbud opretholdt
•
Højesteret

Forbud og påbud opretholdt

Højesteret stadfæster landsrettens midlertidige forbud og påbud mod markedsføring af generiske rivaroxaban-produkter. Retten præciserer beviskravet i retsplejeloven § 413, formodningen for patentgyldighed og EPO-baseret kravfortolkning af doseringsregime-patentet.
Inkassofirma opkrævede ulovlige gebyrer fra forbrugere for knap en halv million kroner
•
Forbrugerombudsmanden

Inkassofirma opkrævede ulovlige gebyrer fra forbrugere for knap en halv million kroner

Intrum opkrævede 70 kr i ulovlige tilbageførselsgebyrer og overtrådte både markedsføringsloven og inkassoloven. Forbrugerombudsmanden kræver tilbagebetaling af i alt 494.620 kr. Intrum har stoppet praksis og gennemfører refunderinger med forventet afslutning i 2026.
Dom: Nikotinbranchen idømt en bøde på 500.000 kr. for ulovlig reklame
•
Forbrugerombudsmanden

Dom: Nikotinbranchen idømt en bøde på 500.000 kr. for ulovlig reklame

Københavns Byret har idømt en brancheforening 500.000 kr. for ulovlig reklame for nikotinprodukter. Reklameforbuddet i tobaksreklameloven gælder også for pressemeddelelser og hjemmesider og strider ikke mod grundloven § 77 eller EMRK art. 10. Sagen skærper kravene til erhvervspolitiske ytringer.

Relaterede kurser

AI og jura - Forstå hvad AI kan, og hvad du må
Dansk Industri
AI og jura - Forstå hvad AI kan, og hvad du må
ESG i forandring - Sådan bevarer du retning og ro
7
JUC
ESG i forandring - Sådan bevarer du retning og ro
Company and Commercial Contract Drafting
Djøf
Company and Commercial Contract Drafting

Relaterede jobs

Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Student til ansættelse hos Forbrugerombudsmanden
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen
Erhvervsministeriet
Jurist med interesse for IPR og bekæmpelse af ulovlige kopivarer
Erhvervsministeriet
Patent- og Varemærkestyrelsen
Jurist med interesse for IPR og bekæmpelse af ulovlige kopivarer
Patent- og Varemærkestyrelsen
Forsvaret
Havmiljøjurist til Forsvarskommandoens juridiske sektion i Karup
Forsvaret
Erhvervsministeriet
Vil du være med til at sikre forbrugerbeskyttelsen på det finansielle område?
Erhvervsministeriet
ATP
Juridisk konsulent, der sikrer kvalitet i sagsbehandling og videndeling på tværs af Arbejdsmarkedets Erhvervssikring
ATP
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →