Midlertidigt forbud
•

Midlertidigt forbud

Markedsføringsret Immaterialret Procesret
Sø- og Handelsretten gav et midlertidigt forbud mod Fairpris ApS’ september-annoncer. Forbuddet blev begrundet i næsten ordret kopiering af Viasols annoncetekster, tidligere påtalt krænkelse og manglende bekræftende til genmæle. Afgørelsen faldt med dissens.

Sø- og Handelsretten har meddelt midlertidigt forbud mod Fairpris ApS’ annoncering fra september 2023. Retten fandt forbudsbetingelserne opfyldt, bl.a. fordi parterne fem måneder forinden havde haft dialog om en anden krænkelse af Viasols rettigheder, annoncerne var næsten ordret kopieret, og Fairpris ikke ville tage bekræftende til genmæle. Afgørelsen er truffet med dissens.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →

Relaterede artikler

Grov vold i forening
•
Vestre Landsret

Grov vold i forening

Vestre Landsret fastslår, at to gerningsmænd handlede i forening ved grov vold med kniv mod to brødre. Den 22‑årige får 2 år og 6 måneders fængsel og udvises med 6 års indrejseforbud. Forsøg på drab var frafaldet under anken, som alene vedrørte grov vold og bevis for fælles gerningsbidrag.
Om skønserklæring skulle udgå af sagen
•
Højesteret

Om skønserklæring skulle udgå af sagen

Højesteret fastholder en skønserklæring, selv om skønsmanden brugte data fra selskabets bogholderisystem. Retten lagde til grund, at parterne havde accepteret indhentningen. Afgørelsen præciserer rammerne for syn og skøn og understreger kontradiktionsprincippets betydning ved fortrolige oplysninger.
Ikke henvisning til landsretten
•
Højesteret

Ikke henvisning til landsretten

Højesteret afviser henvisning til landsretten som første instans i tvist om funktionærs krav på forholdsmæssig fastholdelsesbonus. Sagen beror på konkret aftalefortolkning og forbliver i byretten. Retsplejeloven § 226 og funktionærloven § 17 a er centrale.
Krav til inkassoskrivelser: Ved du, hvor din skyldner bor?
•
CLEMENS

Krav til inkassoskrivelser: Ved du, hvor din skyldner bor?

Højesteret fastslår, at en inkassoskrivelse til en tidligere adresse ikke er gyldig, når kreditor ved, at skyldner er fraflyttet og ikke er registreret i CPR. Korrekt og dokumenteret fremsendelse er afgørende, ellers risikerer kreditor afvisning og tabte omkostninger.

Relaterede kurser

Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
7
JUC
Den forenklede proces - Den nye småsagsproces
Bevisret
7
Djøf
Bevisret
AI og jura - Forstå hvad AI kan, og hvad du må
Dansk Industri
AI og jura - Forstå hvad AI kan, og hvad du må

Relaterede jobs

Bech-Bruun
Jurist, advokatfuldmægtig eller advokat til IP & Life Science
Bech-Bruun
Advokatpartnerselskabet Kirk Larsen & Ascanius
Erfaren procesadvokat til vores kontor i København, Esbjerg eller Herning
Advokatpartnerselskabet Kirk Larsen & Ascanius
Erhvervsministeriet
Fagligt fyrtårn søges til sagsbehandling af klagesager i Klagenævnet for Udbud
Erhvervsministeriet
Bech-Bruun
Stud.jur. til Fast Ejendom & Entreprise
Bech-Bruun
Advokatpartnerselskabet Kirk Larsen & Ascanius
Vi søger en juridisk assistent til vores kontor i Skjern
Advokatpartnerselskabet Kirk Larsen & Ascanius
Horten Advokatpartnerselskab
Student til inkassoteam i Leasing, Inkasso & Finansielle Services
Horten Advokatpartnerselskab
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →