Sø- og Handelsretten frifandt en forening i en navnestrid om Copenhagen Legal Tech. Retten lagde vægt på, at legal tech er en beskrivende betegnelse uden eneret, og at brugen hverken krænkede selskabets registrerede varemærke eller dets selskabs- og binavne. Afgørelsen afgrænser svage mærkers beskyttelse.
Sø- og Handelsretten frifandt Foreningen Copenhagen Legal Tech i en navnesag anlagt af Copenhagen Legal Tech ApS. Retten fandt, at udtrykket legal tech er beskrivende for foreningens formål og ikke kan give eneret. Anvendelsen af Copenhagen Legal Tech krænkede hverken selskabets navn, binavne eller varemærket LEGALTECH, og der var ingen forvekslingsrisiko.
Afgørelsen tydeliggør, at beskyttelsen er snæver for svage eller beskrivende kendetegn, og at selskabsnavne ikke hindrer saglig, beskrivende brug af almindelige fagudtryk. Læs dommen på Sø- og Handelsrettens domsoversigt.
Søgeord
Markedsføringsloven,
Varemærkeret,
Sø og Handelsretten,
Varemærkeloven,
Erhvervsstyrelsen,
Selskabsret,
Foreningsret,
Domspraksis,
Særpræg,
Kendetegnsret,
Forvekslingsrisiko,
Legal tech,
Generisk betegnelse,
Kendetegnsbeskyttelse,
Navneret,
Copenhagen Legal Tech ApS,
Foreningen Copenhagen Legal Tech,
LEGALTECH,
Selskabsnavn,
Binavn,
Foreningsnavn,
Adskillelsesevne,
EUTM,
Brug i erhvervsmæssig sammenhæng,
EU varemærke,
Registreret varemærke,
Erhvervsnavn,
Navneforveksling,
Beskrivende angivelser,
Deskriptiv brug,
Erhvervskendetegn,
Branchebeskrivende udtryk,
Beskyttelse af selskabsnavn,
Svage mærker,
Copenhagen Legal Tech,
Copenhagen Legal Tech Hub ApS
Ledige stillinger
