Østre Landsret fastslår krænkelse af Royal Copenhagen Contrast-koppen: Bodums Douro-kop med silikone overtræder både ophavsretsloven og markedsføringsloven. Vederlaget forhøjes til 100.000 kr., og forbud, tilbagekaldelse og destruktion stadfæstes, dog uden forbud mod at fremstille i Danmark.
Østre Landsret: Douro-koppen krænker Contrast-koppen
Østre Landsret har stadfæstet, at Bodums Douro-kop med silikone krænker Fiskars’ rettigheder til Royal Copenhagen Contrast-koppen efter både ophavsretsloven og markedsføringsloven. Landsretten forhøjede det skønsmæssige vederlag med 25.000 kr. til i alt 100.000 kr., som påstået af Fiskars.
Det nedlagte forbud blev opretholdt, men uden led om “fremstille og lade fremstille”, da produktionen ikke foregik i Danmark. Bestemmelserne om tilbagekaldelse og destruktion af Douro-koppen blev ligeledes stadfæstet. Sagen blev behandlet i 10. afdeling under sagsnr. BS-20291/2024-OLR. Landsrettens dom kan læses her.
Søgeord
Erstatningsansvar,
Ophavsret,
Markedsføringsloven,
Designret,
Håndhævelse af rettigheder,
Sø og Handelsretten,
Ophavsretsloven,
God markedsføringsskik,
Proportionalitet,
Bevisvurdering,
Dansk retspraksis,
Værkshøjde,
Produktudformning,
Østre Landsret,
Designkrænkelse,
Tilbagekaldelse,
Forbud,
Slavisk efterligning,
Markedsføringslovens § 3,
Domsafsigelse,
Originalitet,
Produktkopiering,
Ankesag,
Produktdesign,
Immaterialret,
Markedsføringsret,
Rimeligt vederlag,
Retsmiddel,
Brugskunst,
Nærgående efterligning,
Kumulativ beskyttelse,
Territorialitet,
Injunktionsret,
Destruktionspåbud,
Skønsmæssigt vederlag,
Import og markedsføring,
Distributionsled,
Ophavsretslovens § 1,
Sagsnummer BS-20291/2024-OLR,
Tilbagekaldelse fra markedet
Ledige stillinger
