Markedsføringsretligt forbud mod Sumobox trods manglende ophavsret
Retten stoppede salget af Sumobox i Danmark med et forbud baseret på markedsføringsloven § 3. Samtidig afviste den ophavsretlig beskyttelse af Soundboks’ højttalerdesign på tværs af generation 1–3. Konklusionen: god markedsføringsskik kan give effektiv beskyttelse af produktudseende, selv når værkshøjde ikke er opfyldt.
Dommen betyder, at efterligninger kan rammes, hvis markedsføringen udnytter andres indsats og skaber forvekslingsrisiko. Virksomheder skal nu overveje designfrihed, visuel differentiering og dokumentation for uafhængig udvikling ved produktlanceringer.
Retten tog også stilling til varemærker samt erstatning og vederlag. Hvad betyder det i praksis? Vurder både ophavsret, varemærkeret og markedsføringsret før markedsføring, og vær forberedt på salgsforbud. Læs dommen i Sø- og Handelsrettens domsoversigt.
