Sagsøger manglede retlig interesse efter at have modtaget dækning for sit krav fra konkursbo
En lønmodtager fik dækning for sit krav fra konkursboet efter sagsanlæg, og Retten i Hillerød afviste derfor anerkendelsessagen mod LG for manglende retlig interesse. Domstolen afviste, at principielle hensyn eller potentielle fremtidige krav kunne begrunde prøvelse.

Retlig interesse bortfaldt efter indfrielse af lønkrav

Retten i Hillerød afviste en anerkendelsessag mod LG, fordi sagsøger – en lønmodtager – havde fået sit krav dækket ved dividende fra konkursboet efter sagens anlæg. Domstolen lagde vægt på, at en prøvelse af LG’s afvisning ikke længere ville ændre parternes retsstilling og derfor manglede retlig interesse.

Sagsøger gjorde gældende, at spørgsmålet havde principiel betydning og kunne få betydning i andre boer. Retten fandt imidlertid, at et sådant fremtidigt eller abstrakt behov ikke opfylder kravene til søgsmålsinteresse i et anerkendelsessøgsmål. At interessen bortfaldt som følge af efterfølgende forhold, ændrede ikke resultatet. Afgørelsen harmonerer med praksis, herunder Østre Landsrets dom refereret som FED2005.160.

Relaterede artikler
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.