Erstatningsopgørelse

Højesteret fastslog, at motoransvarsforsikringen dækkede en dødsulykke på en mark under brandslukning. Forsikringsvilkårene rakte ud over færdselslovens område, og førerens culpa udløste forsørgertabserstatning. Afgørelsen ændrer landsrettens resultat og præciserer dækning ved indsatskørsel.

Ny landsforening for bistandsadvokater vil skærpe rammerne for advokater, der bistår forurettede i straffesager. BAL vil arbejde for klare retningslinjer, målrettet uddannelse, systematisk tilkaldeordning og fair salær – drevet af stigende efterspørgsel og nye kriminalitetsformer.

AB 18 placerer som udgangspunkt risikoen for uforudsete jordbundsforhold hos bygherren. Mangelfulde oplysninger kan udløse krav på ekstra betaling og tid. Særlige aftaler kan flytte risikoen, men kræver klarhed. Varsling efter § 26 er afgørende for entreprenørens krav.

Højesteret fastholder Taksationskommissionens erstatning for varige Natura 2000-restriktioner på skovareal. Retten lagde vægt på tabsbegrænsning gennem omprioritering og manglende dokumentation for jagt- og herlighedstab. Yderligere erstatning for midlertidige tiltag blev afvist.

Sø- og Handelsretten fastslår, at brug af standardfuldmagter til at opsige konkurrenters kundeaftaler strider mod god markedsføringsskik efter markedsføringsloven § 3. Den krænkede virksomhed fik vederlag og erstatning, og dommen skærper kravene til loyale kundeskifteprocesser i B2B-markedet.

Højesteret afslutter Anne Black-sagen: Kun den hængende urtepotte nyder ophavsret, men alle tre produkter er beskyttet efter markedsføringsloven. Erstatningen fastsættes til 1 mio. kr., og beviskravet for tab lempes i lyset af krænkelsens karakter og omfang.

Højesteret lemper beviskravet for tab ved designefterligninger og fastsætter skønsmæssig erstatning på 1 mio. kr. Tre Anne Black-designs var beskyttet efter ophavs- og markedsføringsret, og krænkelserne vurderes som groft uagtsomme. Afgørelsen kan løfte erstatningsniveauet i lignende sager.

Østre Landsret pålægger tre bestyrelsesmedlemmer solidarisk betaling af 200 mio. kr. efter Hesalight A/S’ konkurs. Revisor frifindes for manglende kausalitet, og et fjerde medlem frifindes pga. kort tilknytning. Ingen ansvarslempelse eller intern friholdelse.

Sø- og Handelsretten fastslog, at Landbrug & Fødevarer ikke lovligt kunne opsige en omsætteraftale med Stamina A/S, fordi et konkurrenceretligt forsvarligt DanAvl-system ikke var etableret ved opsigelsesperiodens udløb. Retten tilkendte 4 mio. kr. i erstatning og frifandt for straffe- og markedsføringslovbrud.

Nye afgørelser fastslår skærpet ansvar for webshops rettet mod Danmark, høje men dokumentationskrævende krav ved erstatning for ophavsretskrænkelser, klare grænser for seriebeskyttelse mod efterligninger og et krav om udtrykkeligt samtykke ved reservation af beløb på kreditkort.

Sø- og Handelsretten udmålte vederlag og erstatning efter ophavsretslovens § 83 for salg af krænkende keramikprodukter. Modkrav om erstatning, godtgørelse og bødestraf for ærekrænkende presseudsagn blev afvist. Afgørelsen præciserer praksis for udmåling og injurier i erhvervstvister.

Professionelle sportsudøvere er omfattet af en særlig årslønsmodel ved arbejdsskader: Først beregnes erstatning ud fra sportsindkomsten, senere fastsættes en ny årsløn baseret på forventet indtægt efter karrierestop. Uddannelse og erhvervsplaner vægtes i vurderingen.

Vestre Landsret stadfæster med dissens, at regioner lovligt kan nettoregulere patienterstatninger efter U 2021.1058/2 H: tidligere forrentning og lavere hovedstol kan mødes ved konneks modregning for sager før KEL § 33 a. Afgørelsen mindsker behovet for ny genoptagelse.

Vestre Landsret stadfæster en byretsdom om nabotvist: Naboen vandt ikke hævd, da græsslåning og havearbejde ikke udgør retsstridig råden. Samtidig blev ulovlig fældning af ca. 40 træer erstattet med 275.000 kr., baseret på et konservativt syn og skøn uden branchestandard.