Gennemsnitsforbruger

Vestre Landsret godkender et relativt klimaudsagn, men underkender betegnelsen Klimakontrolleret gris som vildledende efter markedsføringsloven § 8. Dommen skærper krav om dokumentation over hele anvendelsesperioden og giver pejlemærker for miljømarkedsføring i lyset af kommende EU-krav.

Vestre Landsret frifandt Danish Crown for udsagnet om, at dansk gris er mere klimavenlig end antaget, men fandt betegnelsen klimakontrolleret gris vildledende efter markedsføringsloven § 5. Der nedlægges ikke generelt forbud. Dommen skærper kravene til klimaudsagn og mærkninger.

Vestre Landsret godkendte Danish Crowns generelle klimaudsagn, men underkendte mærket “klimakontrolleret gris” som vildledende. Forbrugerombudsmanden intensiverer håndhævelsen med påbud, politianmeldelser og skærpede dokumentationskrav, mens EU’s grønne påstande-direktiv rykker nærmere.

Forbrugerombudsmanden indskærper vildledningsforbuddet efter brug af udsagnene BY NATURE og Breathable for stenuldsisolering. Naturlighed og åndbarhed må ikke fremstå som unikke egenskaber uden dokumentation. Sagen tydeliggør skærpede krav til grønne påstande og visuel fremstilling.

Højesteret frifandt brugen af OUTTREK og OUTTREK TECHNOLOGY for krænkelse af TREK. Trek fik ikke bevist velkendthed før 2010 og opnåede derfor ikke udvidet beskyttelse. En helhedsvurdering udelukkede forvekslingsrisikoen, bl.a. pga. målgruppe, salgskanaler og prispositionering. Landsrettens resultat blev stadfæstet.

Højesteret idømmer et forsikringsselskab 16,9 mio. kr. i bøde for vildledende markedsføring, hvor reklamen om prisneutral skade stred mod vilkårene. Dommen fastslår, at aftalevilkår er afgørende ved vurdering af forsikringsreklamer og kan få betydning for andre løbende kontrakter.

Højesteret dømte et forsikringsselskab for vildledende reklamer for bilforsikring og fastsatte en bøde på 16,9 mio. kr., svarende til det dobbelte af reklameomkostningerne. Dommen tydeliggør, at reklameudsagn skal afspejle forsikringsvilkårenes reelle muligheder og økonomiske konsekvenser.

Københavns Byret idømmer en netbutik 600.000 kr. og direktøren 150.000 kr. for skjulte abonnementer i prisannoncering. Retten lagde vægt på varighed og systematik. Afgørelsen bygger på markedsføringslovens §§ 5 og 6 og varsler skærpet ledelsesansvar, også med mulig fængsel efter § 37, stk. 4.

EU-Domstolen fastslår, at et produkt uden videnskabeligt dokumenteret hovedvirkningsmåde hverken er medicinsk udstyr eller lægemiddel ved funktion. Præsentation som lægemiddel kan være afgørende, og nationale domstole skal foretage den samlede vurdering.

EU-Domstolen skærper platformes ansvar: Onlinemarkedspladser kan hæfte for tredjeparts varemærkekrænkelser, når præsentation, eget logo og logistikydelser giver indtryk af, at varen kommer fra platformen. Klare markeringer og differentieret visning anbefales for at begrænse risikoen.