Sø- og Handelsretten frifandt nuuroo A/S i en tvist med Liewood A/S om børneprodukter. Sortimentet opnåede ikke ophavsretlig beskyttelse og blev kun prøvet efter markedsføringsloven. Retten fandt ingen nærgående eller slavisk efterligning og afviste forbuds- og erstatningskrav.
Sø- og Handelsretten frifandt nuuroo A/S i en sag anlagt af Liewood A/S om børneprodukter. Retten fastslog, at sortimentet ikke nød ophavsretlig beskyttelse, men alene kunne vurderes efter markedsføringsloven. Ved en konkret helhedsvurdering fandt retten, at nuuroos produkter hverken udgjorde en nærgående eller slavisk efterligning af Liewoods produkter.
Afgørelsen illustrerer den snævre adgang til ophavsretlig beskyttelse af simple brugsgenstande og understreger, at markedsføringsretlig produktbeskyttelse forudsætter klare ligheder, der går videre end generelle designtendenser. Sagens resultat medfører ingen forbuds- eller erstatningssanktioner mod sagsøgte. Læs dommen hos Sø- og Handelsretten.
Søgeord
Ophavsret,
Markedsføringsloven,
Designret,
Sø og Handelsretten,
Ophavsretsloven,
Designloven,
God markedsføringsskik,
Domspraksis,
Værkshøjde,
Sammenligningsgrundlag,
Særpræg,
Forvekslelighed,
Bevisbedømmelse,
Helhedsindtryk,
Kommerciel efterligning,
Krænkelse,
Erstatningspåstand,
Slavisk efterligning,
Frifindelse,
Retsafgørelse,
Forbudspåstand,
Originalitet,
Efterligning,
Produktdesign,
Immaterialret,
Markedsføringsret,
Brugskunst,
Nærgående efterligning,
Markedsposition,
Retskildevurdering,
Lookalikes,
SHR,
Handelsudstyr,
Produktsortiment,
Kollektion
