•
Vingummibamser og immaterialret – En dybere forståelse
Immaterialret
Østre Landsret accepterer registrering af Haribos GULDBAMSEN som tredimensionelt varemærke på grund af indarbejdet særpræg. Afgørelsen skærper beviskrav og muligheder for formmærker. Få overblik over konsekvenser, bevisstrategi og forskellen mellem varemærke, ophavsret og patent.
FN
Frederikke Bækgaard Nielsen
TF
Terese Foged

Østre Landsret åbnede døren for, at Haribos tredimensionelle GULDBAMSEN kan registreres som varemærke, fordi formen inden ansøgningen i 2018 havde opnået særpræg gennem indarbejdelse. Det flytter fokus fra iboende særpræg til dokumenteret markedsgenkendelse og gør formmærker mere realistiske, hvis beviserne er stærke.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Opret gratis bruger →
Relaterede artikler
Forbud panelbeslag
2 uger siden
•
Sø- og Handelsretten
Forbud panelbeslag
Sø- og Handelsretten nedlægger midlertidigt forbud og påbud mod produktion og udbud af panelbeslag. Retten fandt det sandsynligt, at patentet er gyldigt (nyhed og opfindelseshøjde), og at beslagene krænker. Kendelsen præciserer kravene til hurtige retsmidler i patentsager.
Ikke krænkelse af varemærker
6. aug. 2025
•
Sø- og Handelsretten
Ikke krænkelse af varemærker
Sø- og Handelsretten frifandt sagsøgte i en varemærkesag, fordi erhvervsmæssig brug i Danmark ikke var dokumenteret, og markedsføringsloven var ikke overtrådt. Afgørelsen skærper fokus på beviskrav og territorialitet: Kan du dokumentere konkret brug på det danske marked?
Nyt lovforslag skal beskytte mod misbrug af deepfakes
3 uger siden
•
IUNO
Nyt lovforslag skal beskytte mod misbrug af deepfakes
Deling af deepfakes uden samtykke gøres ulovlig på offentlige platforme, med krav om hurtig fjernelse og mulighed for erstatning til kunstnere. Parodi og satire bevares, hvis de ikke skader og markeres tydeligt. Forvent ikrafttræden 31. marts 2026 – er processerne klar?
EU’s AI-adfærdskodeks - et skridt nærmere at kunne navigere i AI-forordningens ophavsretslige forpligtelser
7. aug. 2025
•
Bech-Bruun
EU’s AI-adfærdskodeks - et skridt nærmere at kunne navigere i AI-forordningens ophavsretslige forpligtelser
EU’s AI-adfærdskodeks giver GPAI-udbydere en genvej til at demonstrere overholdelse af AI-forordningen, særligt på ophavsret. Virksomheder skal indføre skærpede politikker, respektere robots.txt, offentliggøre træningsdatasammenfatning og implementere tekniske beskyttelser.
Relaterede kurser
AI og jura - Forstå hvad AI kan, og hvad du må
3.
sep
Dansk Industri
AI og jura - Forstå hvad AI kan, og hvad du må
Company and Commercial Contract Drafting
23.
sep
Djøf
Company and Commercial Contract Drafting
Årlig opdatering om AI – Jura og praktik
23.
sep
7
JUC
Årlig opdatering om AI – Jura og praktik
Relaterede jobs
Slots- og Kulturstyrelsen
Erfaren jurist til Center for Medier
Slots- og Kulturstyrelsen
Erhvervsministeriet
Vil du være med til at styrke danske virksomheders konkurrenceevne gennem immaterialret?
Erhvervsministeriet
Accura Advokatpartnerselskab
Studentermedhjælper til IP & Life Science
Accura Advokatpartnerselskab
Erhvervsministeriet
Erhvervsministeriets departement søger student til kontor for forbrugerpolitik, nævn og byrdelettelser
Erhvervsministeriet
Københavns Kommune
Engageret jurist til Område for Bygninger i Teknik- og Miljøforvaltningen
Københavns Kommune
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.
Opret gratis profil →