Simon Emborg Kristensen

Sø- og Handelsretten anvender første gang de nye bødeudmålingsprincipper i kartelsager fra energisektoren. Bøderne nedsættes pga. formildende omstændigheder, mens efterfølgeransvar ved aktivoverdragelse bekræftes, men uden at basere tillæg på erhververens omsætning.

EU-Domstolen afviser Kommissionens udvidede brug af artikel 22 til at indkalde ikke‑anmeldelsespligtige fusioner og fastslår, at kun EU-lovgiver kan ændre tærsklerne. Nationale call‑in‑regler og Towercast giver dog fortsat håndhævelsesveje. Illumina/GRAIL-indgrebene var uden hjemmel.

EU-Domstolen åbner for erstatning af den fortabte mulighed i udbudssager, når en tilbudsgiver uretmæssigt udelukkes. Afgørelsen kan lempe beviskravene i dansk praksis og påvirke opgørelsen af tab, også ved rammeaftaler uden mindsteindkøb, men efterlader flere åbne spørgsmål.

Franske myndigheder har med Towercast-doktrinen undersøgt ikke‑anmeldelsespligtige fusioner for markedsdeling og informationsudveksling, men uden at finde en overtrædelse. Belgien har allerede brugt samme tilgang. Udviklingen skærper kravet om konkurrenceretlig forberedelse ved sub-threshold M&A.

Klagenævnet for Udbud afviste nye udbudspåstande fremsat fem måneder efter klagefristen, da de ikke hang sammen med den oprindelige GDPR-indsigelse. Kendelsen tydeliggør, at nye påstande kun accepteres ved sammenhæng eller nye fakta og skal forankres i udbudsretten.

Klagenævnet for Udbud godkender Vejdirektoratets udelukkelse af en lavestbydende leverandør for alvorlige forsømmelser og utilstrækkelig self-cleaning. Ingen dom er påkrævet; ordregiver kan støtte sig på valide kilder, og KFST’s udtalelse tillægges stor vægt.

Generaladvokaten anbefaler at begrænse artikel 22-henvisninger i EU’s fusionskontrol, hvilket kan underkende Kommissionens indgreb og bøder i Illumina/GRAIL. Afgørelsen kan flytte fokus til TEUF art. 102 og nationale call-in-regler ved opkøb under tærsklerne.

Klagenævnet for Udbud godkendte, at SKI ikke skulle indhente redegørelse for et påstået unormalt lavt tilbud ved udbud af urologiprodukter. Afgørelsen fremhæver ordregivers skøn, krav til dokumentation og hvornår afvisning af lave priser bliver obligatorisk.

Mindreset koordinerede bud på Energinets reserveauktioner udløser markant konkurrenceretlig risiko. Kommissionens horisontale retningslinjer afklarer, hvornår bydende konsortier er lovlige, mens REMIT åbner for sanktioner mod balanceansvarlige ved markedsmisbrug.

Regeringen vil styrke konkurrenceloven med call-in for fusioner under tærskler, et markedsefterforskningsværktøj med adfærdspåbud uden konstateret overtrædelse samt markant skærpede bøder efter EU-modellen. Tiltagene øger tilsynets rækkevidde og udfordrer retssikkerheden.

Regeringen vil skærpe konkurrencelovgivningen med højere bødeudmåling, call-in af fusioner under tærsklerne og en ny model for markedsefterforskning. Samtidig udpeges Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen som national DMA-myndighed med beføjelser til dawn raids og tvangsbøder.

EU-Kommissionen pålægger Illumina at frasælge GRAIL og fastholde hold-separate og likviditet frem til salget. Afgørelsen bygger på artikel 22-henvisning og følger efter et forbud og rekordbøder for standstill-brud. Appeller verserer, men manglende efterlevelse kan udløse nye sanktioner.

Klagenævnet for Udbud annullerede en tildeling af rammeaftale om stomiprodukter, fordi den maksimale værdi ikke fremgik særskilt fra den anslåede. Kendelsen afklarer grænsen mellem § 112-ordninger og udbudspligtige kontrakter og giver vejledning om udelukkelsesgrunde og bevisbyrde.

EU-Kommissionen bruger i stigende grad artikel 22 til at indkalde fusioner under tærsklerne. Det øger risikoen for efterfølgende anmeldelseskrav, forbud, afvikling og bøder efter closing og gør tidlig vurdering af henvisningsrisiko og standstill-compliance afgørende.

Klagenævnet for Udbud annullerede Region Hovedstadens tildeling, fordi pris-evalueringsmodellen ikke angav vægtning af regionale omkostningsestimater. Nævnet accepterede dog designfase og ikke-endelige løsninger samt fandt, at forkert pointafrunding ikke ændrede resultatet.

Klagenævnet for Udbud godkender afvisning af et tilbud som unormalt lavt i et utilitetsudbud om fjernvarmerådgivning. Ekstreme timepriser og manglende bemanding betød, at den evaluerede pris ikke afspejlede de reelle omkostninger. Kendelsen giver klare pejlemærker for pris- og evalueringsmodeller.