Anke afvist af Højesteret
Højesteret afviste at behandle en ankesag fra Sø- og Handelsretten som 2. instans. Retten lagde vægt på, at hovedspørgsmålet – om en vikarudsendelse var midlertidig efter vikarloven – beror på en konkret vurdering og derfor ikke har principiel karakter. Der var heller ikke andre særlige grunde til direkte anke.
Konsekvensen er, at dommen ikke kunne indbringes direkte for Højesteret, og anken blev afvist. Sagen illustrerer grænsen for appeladgang, når tvisten først og fremmest afhænger af sagens faktiske omstændigheder.
Vikaransættelsens midlertidighed
Sagen udsprang af en vikar, der havde været udsendt til en brugervirksomhed i 3½ år via et vikarbureau med flere forlængelser. Vikarens synspunkt var, at udsendelsen ikke var midlertidig, hvilket bl.a. blev gjort gældende som grundlag for krav på løn i opsigelsesperioden og løn under sygdom.
Da hovedspørgsmålet kræver en individuel vurdering, var der ikke grundlag for Højesterets behandling som 2. instans. Den fulde kendelse kan læses på domstolenes hjemmeside: BS-32191/2022.
