Sø- og Handelsretten afviste forbud og beslaglæggelse i sag mellem Nordtronic A/S og Scan Products D T ApS. Retten fandt, at Luna Combi Install og ZETA Outdoor ikke krænkede markedsføringsloven i forhold til Uni Install og Giada, og betingelserne for foreløbige retsmidler var ikke opfyldt.
Sø- og Handelsretten afviste at nedlægge forbud og foretage beslaglæggelse i en tvist om downlight-produkter. Retten fandt, at de indklagede produkter Luna Combi Install og ZETA Outdoor ikke indebar en markedsføringsretlig krænkelse i forhold til modpartens Uni Install og Giada. Kravene om foreløbige retsmidler blev derfor ikke taget til følge.
Afgørelsen illustrerer, at forbud efter markedsføringsloven forudsætter et sandsynliggjort retsbrud samt nødvendighed og proportionalitet. Uden tilstrækkeligt grundlag for forvekslelighed eller utilbørlig efterligning gives forbud ikke. Kendelsen kan læses i Sø- og Handelsrettens domsoversigt.
Søgeord
Bevisbyrde,
Retsplejeloven,
Markedsføringsloven,
Designret,
God markedsføringsskik,
Proportionalitet,
Forvekslelighed,
Midlertidigt forbud,
Rettighedshåndhævelse,
Krænkelse,
Forbud,
Slavisk efterligning,
Sø- og Handelsretten,
Urimelig handelspraksis,
Forbudssag,
Procesret,
Immaterialret,
Markedsføringsret,
Beslaglæggelse,
Foreløbige retsmidler,
Helhedsvurdering,
Forbudsbetingelser,
Domsoversigt,
Uopsættelighed,
Konkurrenceforhold,
Efterligningsbeskyttelse,
UCP-direktivet,
Sikringsforanstaltninger,
Produktetterligning,
Produktsærpræg,
BS-22754/2022-SHR,
Summarisk prøvelse,
Markedsføringsretlig praksis,
Ophavsretlige alternativer
Ledige stillinger
