Sø- og Handelsretten fastholder et tidligere nedlagt midlertidigt forbud og påbud i en erhvervstvist. Retten fandt, at betingelserne for ophævelse efter retsplejelovens § 426, stk. 2, nr. 1–2, ikke var opfyldt, og afviste samtidig at forhøje den stillede sikkerhed. Afgørelsen bekræfter en høj tærskel for ændring.
Sø- og Handelsretten afviste en begæring om at ophæve et tidligere nedlagt midlertidigt forbud og påbud i en tvist mellem parter i erhvervslivet. Retten fandt, at betingelserne i retsplejelovens § 426, stk. 2, nr. 1 og nr. 2, ikke var opfyldt, og at den allerede stillede sikkerhed derfor heller ikke skulle forhøjes.
Få adgang til hele artiklen.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
- Helt gratis. Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Ledige stillinger
