Ny dom fra Højesteret: Fastholdelsesbonus var ikke løn

Ny dom fra Højesteret: Fastholdelsesbonus var ikke løn

Højesteret afviser, at en fastholdelsesbonus er løn i konkurslovens forstand, når den alene belønner, at medarbejderen bliver i stillingen. Afgørelsen påvirker prioriteringen som massekrav og peger på, at sådanne bonusser typisk falder uden for funktionærloven § 17 a.

Højesterets afklaring af fastholdelsesbonus

Højesteret har fastslået, at en fastholdelsesbonus ikke udgør løn i konkurslovens forstand, når bonussen alene er betinget af, at medarbejderen forbliver i stillingen i en afgrænset periode. Afgørelsen medfører, at sådanne bonusser ikke har status som massekrav i et konkursbo. Retten lagde vægt på, at bonussen hverken var knyttet til præsteret arbejde eller virksomhedens resultater, og at der ikke var tillagt feriepenge eller pension, hvilket understøttede karakteren af en ren præmiering for at blive.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.