Sø- og Handelsretten fandt en transportør ansvarlig efter ti dages kuldeafbrydelse: Osten var ikke sundhedsfarlig, men værdien faldt pga. kortere holdbarhed. Fokus flyttes til dokumenteret værditab, temperaturdata, CMR-risikofordeling og forsikringsdækning.
Ti dages svigt i nedkølingen kostede transportøren erstatningsansvar: Sø- og Handelsretten fastslog, at forringet ost efter en kølekædepause ikke var sundhedsfarlig, men havde mistet markedsværdi pga. kortere holdbarhed.
Sagens kerne
Transportøren havde ladet forsendelsen stå uden nedkøling i 10 dage. Retten lagde til grund, at tabet angik afkortet holdbarhedsperiode. Forsikringsselskabet fik medhold i krav mod fragtføreren.
Hvad betyder dette i praksis?
Dette ændrer vurderingen af tabsopgørelsen: Virksomheder skal nu fokusere på dokumenteret værdiforringelse frem for kassation. Transportører bør sikre temperaturdata og klar risikofordeling i CMR-aftaler og forsikringsdækning.
- Dokumentér temperaturforløb med datalogger og gem rådata
- Beskriv temperaturkrav og afhjælpning ved afvigelser i transportkontrakten
- Opgør skaden som værdiforringelse ved reduceret holdbarhed, ikke som total kassation
- Afstem forsikringssum, policevilkår og regress mod fragtfører efter CMR
Læs afgørelsen i Sø- og Handelsrettens domsoversigt.
Søgeord
Misligholdelse,
Dokumentation,
Bevisbyrde,
Erstatningsansvar,
Ansvarsbegrænsning,
Forsikringsret,
Domstolspraksis,
Tabsopgørelse,
Adækvans,
Sporbarhed,
Markedsværdi,
Sø- og Handelsretten,
Skadeopgørelse,
Fragtføreransvar,
Kausalitet,
Værdiforringelse,
Reklamationsfrist,
Procesret,
Kontraktret,
Transportret,
Cmr-konventionen,
Fragtbrev,
Transportforsikring,
Datalogning,
Fødevarelovgivning,
Godstransport,
Vejtransport,
Fødevaresikkerhed,
Kølekæde,
Køletransport,
CMR art. 17,
CMR art. 23,
BS-19561/2023-SHR,
Kvalitetsforringelse,
Holdbarhed,
Temperaturkontrolleret transport,
Temperaturafvigelse,
Datalogger,
Holdbarhedsdato
Ledige stillinger
