Højesteret har givet tilladelse til direkte anke af Sø- og Handelsrettens dom i sager om onlinekøb med samtidige abonnementsaftaler. Afgørelsen åbner for, at Højesteret prøver principielle spørgsmål om abonnementsbinding, oplysningspligt og krav på tilbagebetaling.
Højesteret tillader direkte anke
Højesteret har tilladt, at Sø- og Handelsrettens dom i sagerne mod Group Buy ApS, Buuks.dk ApS og Sayve ApS indbringes direkte for Højesteret. Sagerne rejser principielle spørgsmål om, hvorvidt forbrugere, der køber varer online, samtidig bliver bundet af løbende abonnementsaftaler, og om eventuelle betalinger skal tilbagebetales.
Beslutningen vedrører alene ankeadgangen og indikerer, at Højesteret finder, at betingelserne for direkte anke efter retsplejeloven er opfyldt. Den materielle prøvelse af abonnementsbinding, oplysningspligt og tilbagebetalingskrav sker nu i Højesteret. Hele beslutningen kan læses via domstolenes offentliggørelse på domstol.dk.
Søgeord
Bevisbyrde,
Samtykke,
Retsplejeloven,
Markedsføringsloven,
Forbrugerombudsmanden,
Landsretten,
Højesteret,
Løbende ydelser,
Forbrugeraftaleloven,
Oplysningspligt,
Myndighedstilsyn,
Forbrugerbeskyttelse,
Standardvilkår,
Ugyldighed,
E-handel,
Tilbagebetaling,
Sø- og Handelsretten,
Urimelig handelspraksis,
Skjulte abonnementer,
Fortrydelsesret,
Vilkår og betingelser,
Betalingsloven,
Abonnementsaftale,
Forbrugerret,
Procesret,
Markedsføringsret,
Vildledende handlinger,
E-handelsloven,
Negativ aftalebinding,
Restitution,
Direkte anke,
BS-37131/2022-HJR,
BS-37142/2022-HJR,
BS-37160/2022-HJR,
RPL § 226,
Digitalt salg
Ledige stillinger
