Seneste praksis fra Sø- og Handelsretten og Forbrugerombudsmanden tydeliggør centrale grænser i IP- og markedsføringsretten: Beskyttelse mod produktefterligninger kræver et klart særpræg, webshops må effektivt udelukke salg til Danmark for at undgå varemærkekrænkelse, erstatningsopgørelser ved ophavsretsbrud kræver dokumentation for markedsforstyrrelse, og reservation af beløb på kreditkort forudsætter forbrugerens udtrykkelige samtykke.
Produktefterligning og seriebeskyttelse
Retten afviste, at en serie af småbørnsprodukter nød ophavsretlig beskyttelse, da udtrykket primært bestod af kendte former og elementer uden tilstrækkelig originalitet. Heller ikke markedsføringslovens forbud mod slavisk efterligning fandt anvendelse. De fælles træk skyldtes i væsentlig grad funktionsbestemte valg og et udbredt pastelfarveunivers, som ikke kan monopolisere markedet.
Afgørelsen bekræfter, at seriebeskyttelse forudsætter en designmæssig rød tråd med selvstændig markedsmæssig identitet. Små variationer i form og udtryk er ikke tilstrækkelige, når ligheder kan forklares med funktion, branchekutymer eller friholdelsesbehov.
Varemærker i online salg
I en sag om varemærket FORZA nedlagde retten forbud mod anvendelse af lignende kendetegn, selv om testkøb ikke var leveret til Danmark. Webshoppen havde ikke effektivt afskåret danske salg, og markedsføringen var rettet mod danske kunder. Dissensen illustrerer, at beviset for faktisk eller mulig omsætning i Danmark er centralt, men at utilstrækkelig geoafskærmning kan være nok til indgreb.
Virksomheder, der opererer via internationale domæner, bør sikre entydig blokering af levering, prisangivelser, kundeservice og betalingsmuligheder for Danmark, hvis rettighedskrænkelser skal undgås. Omvendt styrker dommen rettighedshaveres muligheder for at reagere mod grænseoverskridende onlinemisalignment.
Erstatningsopgør i keramik-sagen
Efter konstateret ophavsretskrænkelse tilkendte retten et betydeligt, men reduceret, økonomisk beløb bestående af rimeligt vederlag og erstatning for markedsforstyrrelse. Udmålingen understreger kravene til dokumentation for tab, herunder sammenhængen mellem krænkende produkter, afsætning og renommétab.
Dommen viser, at selv store krav modereres, når omsætningseffekter og prisniveauer ikke kan påvises med den fornødne sikkerhed. Derudover blev modkrav om vildledning og ærekrænkelse afvist, hvilket afklarer, at almindelig håndhævelse og markedsinformation typisk ikke udløser straf- eller erstatningsansvar.
Kortreservationer kræver samtykke
Forbrugerombudsmanden præciserer, at virksomheder ikke lovligt kan reservere beløb på forbrugeres kreditkort uden udtrykkeligt samtykke. Praktikken forekommer især ved booking af rejser og hotelophold eller ved tankning, hvor større beløb midlertidigt blokeres end det faktiske køb. Manglende information i betalingsflowet anses som i strid med god markedsføringsskik.
Udbydere af betalingsvinduer og webshops bør derfor placere klare oplysninger om reservationer i selve betalingsforløbet og indhente aktiv accept. Tiltag som tydelig pre‑authorisation, specifikation af reservationsbeløb og varighed samt kvittering ved frigivelse reducerer klagerisiko og sikrer overholdelse af reglerne.
