En faglig voldgift underkendte en bortvisning af en social- og sundhedsassistent, der havde delt et skærmprint med borgerens navn og CPR med en pårørende. Bruddet på tavshedspligten var ikke væsentlig misligholdelse, men kunne begrunde opsigelse efter tidligere advarsler.

En faglig voldgift underkendte en bortvisning af en social- og sundhedsassistent, som havde sendt et skærmprint fra et omsorgssystem til en borgers datter. Billedet indeholdt borgerens navn, CPR-nummer og oplysninger om ændringer i hjemmeplejens ydelser. Opmanden fandt, at medarbejderen havde overtrådt sin tavshedspligt, men at forholdet ikke udgjorde en så væsentlig misligholdelse, at bortvisning var berettiget. Bruddet kunne derimod begrunde en saglig opsigelse, bl.a. fordi medarbejderen tidligere havde modtaget advarsler for sin adfærd og kommunikation.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.