En operatør fik en rygskade, da hun forsøgte at flytte en pallevogn med håndkraft. Vægten var 640 kg, mens udstyret kun var beregnet til 500 kg. Byretten fandt arbejdsgiveren erstatningsansvarlig, og Vestre Landsret stadfæstede dommen. Sagen markerer en skærpet vurdering af arbejdsgiverens arbejdsmiljøpligter ved opgaver med særlige faremomenter.
Retligt resultat
Landsretten lagde vægt på, at arbejdet ikke var tilrettelagt sikkerheds- og sundhedsmæssigt fuldt forsvarligt. De tilgængelige hjælpemidler var utilstrækkelige i forhold til den konkrete opgave, og der burde have været anvendt selvkørende tekniske hjælpemidler. Der var heller ikke ført et effektivt tilsyn, som kunne have forebygget forsøget på manuel flytning.
Konsekvensen blev, at arbejdsgiveren hæftede for skadens følger. Medarbejderen havde derfor krav på godtgørelse for svie og smerte, erstatning for tabt arbejdsfortjeneste og for erhvervsevnetab efter de almindelige regler, herunder erstatningsansvarsloven.
Begrundelsen og bevis
Et centralt stridspunkt var årsagssammenhængen mellem hændelsen og ryglidelsen. Retslægerådets flertal udtalte, at en lægelig sikker årsagssammenhæng ikke kunne fastslås, men at smerterne opstod i nær tidsmæssig tilknytning til hændelsen, hvilket talte for en symptomudløsende sammenhæng. Landsretten tillagde den tidsmæssige sammenhæng betydelig vægt.
På den baggrund fandt retten det bevist, at skaden var forårsaget af flytningen af pallevognen. Dommen illustrerer, at bevisvurderingen i arbejdsskadesager ikke alene beror på lægefaglig sikkerhed, men på en samlet vurdering, hvor tidsmæssig sammenhæng, opgavens karakter og arbejdets tilrettelæggelse indgår. Når opgaven indebærer oplagte risici, skærpes kravene til instruktion, udstyr og kontrol.
Praktiske implikationer
Afgørelsen understreger, at arbejdsgivere skal forebygge manuelle håndteringer, der overskrider udstyrs kapacitet, og aktivt sikre, at egnede tekniske hjælpemidler anvendes. Det er ikke tilstrækkeligt, at hjælpemidler findes på arbejdspladsen; arbejdsgiveren skal også sikre faktisk brug gennem klare instrukser og løbende tilsyn.
For at reducere risikoen for ansvar og styrke bevisgrundlaget ved en eventuel tvist bør arbejdsgivere konkret sikre følgende:
- Dokumenteret APV og risikovurdering af manuelle håndteringer, inklusive vægtgrænser og procesbeskrivelser.
- Klare instrukser, oplæring og effektivt tilsyn, der forhindrer fravigelse af sikker praksis.
- Tilgængelige og funktionsdygtige tekniske hjælpemidler til tunge opgaver samt en plan for deres obligatoriske anvendelse.
- Løbende opfølgning og dokumentation, herunder registrering af hændelser og korrigerende foranstaltninger.
