Sø- og Handelsretten nedlægger EU-dækkende forbud mod, at OPUS ONE A/S og Geoff Anderson Danmark ApS anvender betegnelsen Technical Merino til tekstil- og beklædningsvarer. Retten vurderer, at brugen sandsynliggør krænkelse af Herning Fabrics A/S’ registrerede figurmærke.
EU-forbud mod betegnelsen Technical Merino
Sø- og Handelsretten nedlagde forbud mod OPUS ONE A/S og Geoff Anderson Danmark ApS’ brug af betegnelsen Technical Merino for tekstil- og beklædningsvarer i EU. Retten fandt det sandsynliggjort, at brugen krænker Herning Fabrics A/S’ registrerede figurmærke med ordene technical merino.
Kendelsen illustrerer kravene til forbud efter retsplejeloven: sandsynliggjort krænkelse og behov for hurtig beskyttelse af varemærkeretten. Forbuddet har EU-udstrækning, hvilket typisk beror på en EU-varemærkeret. Kendelsen kan læses i Sø- og Handelsrettens domsoversigt.
Søgeord
Civilproces,
Varemærkeret,
EUIPO,
Sikkerhedsstillelse,
Beviskrav,
Proportionalitet,
Særpræg,
Erhvervsmæssig brug,
Fogedforbud,
Forvekslingsrisiko,
Midlertidigt forbud,
Forbudskendelse,
Sø- og Handelsretten,
Sandsynliggørelse,
Figurmærke,
Domsafsigelse,
Varemærkeregistrering,
EU-ret,
Immaterialret,
Foreløbige retsmidler,
Patent- og Varemærkestyrelsen,
Varemærkekrænkelse,
Retsplejeloven kap. 40,
Håndhævelse af IP,
Skadevirkning,
EU-varemærke,
Krænkelsevurdering,
Nice-klassifikation,
Territorial rækkevidde,
EUTM,
Beklædningsgenstande,
Varemærkebeskyttelse,
Markedsføring af tekstilvarer,
Kompetent værneting,
EU-dækkende forbud,
BS-33943/2023-SHR,
Technical merino
Ledige stillinger
