Sø- og Handelsretten konstaterer ophavsrets- og varemærkekrænkelse i sag om dækkeservietter: LIND DNAs design opfylder værkkravet, og DA’COREs produkt gav samme helhedsindtryk. Varemærket Curve var indarbejdet og ikke degenereret.
Sø- og Handelsretten fastslog, at LIND DNAs dækkeserviet er et ophavsretligt værk skabt gennem frie og kreative valg. DA’COREs produkt gav et i det væsentlige samme helhedsindtryk; markedsføring og salg udgjorde derfor både ophavsretskrænkelse og overtrædelse af markedsføringsloven.
Retten fandt endvidere, at varemærket Curve var indarbejdet og ikke degenereret, hvorfor der forelå varemærkekrænkelse. Den fulde dom kan læses her: https://domstol.fe1.tangora.com/Domsoversigt.16692/BS-33079-2023-SHR.2633.aspx.
Søgeord
Retspraksis,
Ophavsret,
Ophavsretskrænkelse,
Markedsføringsloven,
Domstolsprøvelse,
Varemærkeret,
Designret,
Ophavsretsloven,
Varemærkeloven,
Værkshøjde,
Indarbejdelse,
Kendetegnsret,
Bevisbedømmelse,
Forvekslingsrisiko,
Helhedsindtryk,
Salgsforbud,
Rettighedshåndhævelse,
Sø- og Handelsretten,
Efterligning,
Produktdesign,
Immaterialret,
Originalitetskravet,
Markedsføringsret,
Markedsføring,
Varemærkekrænkelse,
Produktudseende,
Krænkelsesvurdering,
Forbudspåbud,
Sekundær betydning,
Kommerciel udnyttelse,
Produktimitation,
Brugstiftet varemærke,
Varemærkedegeneration,
Designudtryk,
Møbelbranchen,
Dækkeserviet,
Ikke-funktionelle elementer,
Kreativt særpræg,
Curve varemærke,
Designkopi
Ledige stillinger
