Johan Gustav Dein
Østre Landsret fandt, at en butikansats hovedskade efter et frivilligt stræk i en løs stang i baglokalet ikke var omfattet af arbejdsskadesikringsloven. Handlingens private karakter og manglende sammenhæng med medarbejderens arbejdsopgaver afskar anerkendelse, i overensstemmelse med Ankestyrelsens afslag.
Praktiske implikationer
Retten lagde vægt på, at stangen blev anvendt som tøjophæng, ikke som motionsredskab, og at brugen skete af egen drift efter endt arbejde. Der var derfor ikke den fornødne erhvervsmæssige årsagssammenhæng.
Arbejdsgivere bør sikre klare instrukser for brug af udstyr, særligt hvor genstande kan have dobbelt anvendelse. Kendskab til risikabel medarbejderadfærd uden indgriben kan udløse erstatningsretligt ansvar, selv når en konkret hændelse ikke anerkendes som arbejdsskade.
