Nødvendig vagtsomhed eller retsfortabende passivitet?

Nødvendig vagtsomhed eller retsfortabende passivitet?

Østre Landsret godkendte bortvisning af en vagt, selv om der gik over tre uger fra mistanken om konkurrerende virksomhed opstod. Arbejdsgiverens afklaringsfase og manglende forventningshensyn hos medarbejderen udelukkede retsfortabende passivitet og førte til frifindelse.

Østre Landsret: Bortvisning var berettiget

Østre Landsret fastslog, at et vagtselskab lovligt kunne bortvise en vagt og teamleder, der under ansættelsen havde stiftet og drevet en konkurrerende virksomhed og aktivt sonderet blandt kolleger for at få dem til at følge med. Sådanne handlinger udgjorde et groft brud på loyalitetspligten og en væsentlig misligholdelse, som i udgangspunktet berettiger bortvisning, når arbejdsgiveren reagerer uden ugrundet ophold.

Få adgang til hele artiklen. Helt gratis.
Med en gratis bruger kan du læse alle artikler, gemme dine favoritter og meget mere.
Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.