Misligholdelse i Norden

Misligholdelse i Norden

Virksomheder skal afveje proportionalitet og dokumentation ved misligholdelse: opsigelse ved mindre brud, bortvisning ved grov adfærd. Der er markante forskelle i Norden om kompensation, anciennitetskrav og genansættelse, hvilket skærper behovet for korrekt proces og bevisgrundlag.

Opsigelse og bortvisning

Ved misligholdelse skal arbejdsgiver vælge en proportionel reaktion. Opsigelse kan typisk begrundes i utilfredsstillende præstation, brud på interne politikker eller tilsidesættelse af loyalitetspligten. Bortvisning forudsætter grov misligholdelse, som eksempelvis uforklarligt fravær, tyveri, konkurrerende handlinger eller chikane.

En skriftlig advarsel vil ofte være nødvendig inden opsigelse ved mindre alvorlige forhold, især hvor adfærden kan korrigeres. Kravet beror på en konkret vurdering, men fravær af forudgående advarsel svækker arbejdsgivers saglighed og øger risikoen for efterfølgende krav.

Retsvirkninger og nordiske forskelle

Ved ulovlig opsigelse kan medarbejderen kræve kompensation. Niveauet varierer betydeligt: i Danmark typisk op til seks måneders løn efter blandt andet funktionærlovens regler, i Sverige væsentligt højere godtgørelse, mens Norge fastsætter beløbet konkret efter sagens omstændigheder.

Betingelserne for kompensation adskiller sig også. I Danmark kræves som udgangspunkt mindst et års anciennitet, mens Sverige og Norge ikke stiller tilsvarende anciennitetskrav. Under verserende tvister kan ansættelsen fortsætte i visse lande, og mulighederne for genansættelse varierer: i Norge kan genansættelse kræves, i Danmark ikke. I Sverige er en ulovlig opsigelse som udgangspunkt ugyldig, men arbejdsgiver kan vælge kompensation frem for genansættelse.

Relaterede artikler

Gratis adgang til alle juridiske nyheder, artikler og opdateringer.
Opret dig gratis i dag, vælg dine fagområder, og få adgang til et skræddersyet nyhedsoverblik, der gør dig klogere – og holder dig foran.